昨天路遇的万仙、杨惠琴为我们提出了很值得深思的问题：

为什么你们要帮助别人？

为什么我们要接受你们他们的帮助？

实际上还有一个潜台词问题，这也是我经常被别人问到的：

为什么你帮助他不帮助我？

为什么接受？--这个问题我没有答案。

实际上在孩子们而言，他们既不知道是不是该拒绝，也不知道怎么拒绝。

就像北京太阳村的孩子，他们能不上台去表演去说感谢的话唱感谢的歌吗？不能。他们能想不回答造访者的唐突的问题吗？不能。他们能躲避满含同情怜悯的目光吗？不能。

所以，当杨惠琴能在最后的时刻对小新说出“可以不写吗？”，我觉得这个孩子是相当有勇气的。试想如果一个成年人在面对诸多许诺、好处的时候，尚难保持冷静的头脑，何况是一个初三年级的孩子？

还在上山的时候，小新就说了句豪言壮语，“如果我是国家主席，我让这里的人都搬出去。”当我们刚从阿基该下山来的时候，小袋子后来说了句像阿基该这样的地方就不应该提供资助。我相信那是气话，越是这样连语言都不通的地方，越是需要得到更多的帮助，全方位的。如果我们今天不来，他们永远不知道还有那么多人在关注着这里。

而实际象小新那样的观点绝对不在少数，回京后不少人都提到这个观点，从居住的成本、投资的成本、人性的关怀等诸多角度，可是，引用太阳村一个初一小孩的反问：“那这么多人，迁出来后他们能做什么呢？”离开他们祖辈延续的农田山乡，不是每个落后山区都经得起山峡工程那样的系统迁移，and，如果只是因为他们的地理条件局限了接受外界的经济、知识、信息交流，就成为放弃聚居的理由，似乎世界上因此需要放弃的地方就太多了，生活在火山、地震、水灾、旱灾多发区的民众是否更有理由离开？

蜘蛛侠说：
权利越大，责任越大。
Great power comes with great responsibility。

我们没有权利，却也背负责任。并且不小。

我不敢遑论明天我会坚持到怎样，but我还是有个梦想：

--if?? 社会公平、公利标准、保障都已健全

--then 每一张嘴都有面包，每个家都有住宅，每个小孩都受教育，每个人的智慧都有机会发展。

--else PLP不会再存在，所有的Volunteer都不再存在，所有的公益组织不会再存在。

--end if。